2023年第十三期素豪讲堂于9月20日晚举行，本所合伙人、律师及专利代理师邱积权律师通过分享三组由本所专利团队代理的专利权无效宣告案例，对专利被宣告无效的原因作了深入浅出地分析，同时分享了他多年来从事专利工作的一些思考。

随着企业对技术创新的热忱追求和对专利权保护的意识提高，越来越多的企业通过申请专利来保护其新产品、新方法和产品外观设计。一些专利权人通过专利权侵权诉讼打击“专利抄袭者”，而被诉侵权人则选择向国家知识产权局提起专利权无效宣告请求作为一种应对策略，一旦专利权被宣告无效，则不构成专利权侵权。

邱积权律师分享的三组专利权无效宣告案例就是上述情形。三组案例中涉及的三个实用新型专利和三个外观设计专利均被宣告无效，但邱律师的着眼点并不局限于总结胜诉经验，而是反思这些涉案专利为何稳定性如此薄弱。细节上的原因可以归咎于专利本身的创造性问题或者专利文件的撰写问题，但从更加宏观的角度来看，人类科技发展至今，开拓性发明凤毛麟角，绝大多数的技术进步都是相当微小的，这在专利创造性评价机制当中往往显得微不足道。同时，在互联网和信息互联互通如此发达的时代，海量的网络数据披露出大量技术信息，导致技术的进步更加不足挂齿。

不过，任何事物均具有其多面性，“不积跬步，无以至千里”，专利系统也在不断地“螺旋式上升、波浪式前进”着。给我们专利律师和专利代理师的启示在于，我们可以通过这些专利权无效宣告案例反观自身工作的不足，不断摸索和总结经验，坚持不懈地提升专利挖掘和撰写能力，以专业专注、精益求精的态度，为保护企业知识产权尽一份绵薄之力。