素豪案例研讨 | 专利侵权之法外风云:被告篇
2023年11月19日下午,本所孟丽敏律师在本次素豪案例研讨会上给大家作了精彩的分享,分享的主题为——专利侵权之法外风云。
孟律师深入浅出地分享了外观设计专利的保护范围及判定前提、同时介绍了专利侵权的判定规则,并结合实务中地案例更加生动、具体地展示了专利侵权诉讼中的核心要点、应诉技巧。
根据《专利法》第六十四条第二款,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,根据《最高院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条及第九条,确定被诉侵权设计是否属于外观设计专利权的保护范围,判定前提在于判定被诉侵权设计与授权外观设计是否相同或者近似,同时,应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。
外观设计专利的侵权判定规则,总体可以用“像不像”三个字概括,即需要对比涉案专利与被诉产品之间的相同点与不同点。具体而言需要考虑以下四点:两者相同点是不是涉案专利最有特色的地方;两者相同点是否是功能性特征;两者区别是不是容易被直接观察到的部位以及该产品设计空间大不大;以上四点并非直接叠加关系,而需符合“综合考虑”原则。
通过具体的案例,孟律师展示了她在诉讼过程中的答辩思路,首先要判定涉案专利与被诉侵权产品设计是否同一设计,其次,两者的区别设计是否为局部细微差异,是否对整体视觉效果存在显著影响。最后,作为被诉侵权方代理律师,也可以考虑启动专利无效程序,申请中止诉讼。
通过本次案例研讨,大家对专利侵权的相关法规有了更深刻的理解,更加明确了外观设计专利保护范围,也更加了解了外观设计侵权的判定规则,收获颇丰。