微信关注:

素豪荣誉 | 骆俊峰律师荣获第十届浙江律师论坛论文二等奖

2020-11-01 15:57:08返回

2020年10月31日,由浙江省律协主办、温州市律协协办的第十届浙江律师论坛在温州市成功举办。本届论坛以“重大公共事件的法治化治理”为主题,旨在引导、推动全省律师充分发挥职业优势,为社会治理、特别是重大公共事件治理提供法治保障。因受疫情影响,本届论坛采用了线上与线下同步开展模式,3000余人通过观看直播方式参与论坛。

微信图片_20201105155924_副本.jpg

宁波代表团合影

骆俊峰律师撰写的《论重大公共事件中的商标恶意抢注及其法律规制》一文,荣获第十届浙江律师论坛论文二等奖。该文以新冠肺炎疫情爆发初期国内商标恶意抢注现象为研究背景,紧密结合实践素材,从理论上深刻剖析了此类现象产生的本质,立足我国《商标法》立法与执法现状,针对性提出了重大公共事件相关恶意商标抢注行为的规制建构。

微信图片_20201105155920_副本.jpg

骆俊峰律师(左三)领取奖状

据悉,省律协从全省各地数千篇的研讨论文中经初评与终评,选出一等奖论文10篇,二等奖论文20篇,三等奖论文31篇。

微信图片_20201105155929_副本.jpg

文章摘要:商标恶意抢注是与商标制度贯彻实施相伴而生的消极社会现象,其因违反诚实信用、公序良俗等伦理规则并可能造成不良影响而被否定。突发重大公共事件背景下,与事件有关的自然人、法人、有形物、无形物的标志被大量抢注的现象时常发生,这在本次“新冠肺炎疫情”中得到充分体现。虽然我国商标立法与实践均竭力制止商标恶意抢注行为,但效果一般,根本原因在于商标注册取得制度下实施全面审查、不以使用为条件的申请模式以及责任缺位所致。商标法的价值正在回归私权本位,在于“保护创造商誉的劳动投入”。因此,废止全面审查原则,代之以绝对事由审查主义、先异议后注册的制度设计,辅之以配套规范,加重违法责任,将有助于规制商标恶意抢注问题。